当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初经验 > 牛人观点：苏州小升初择校新政的愚人分析

牛人观点：苏州小升初择校新政的愚人分析

标签：小升初经验

摘要：江苏小升初择校新政策出台，某家长进行政策分析。（点击查看第二波分析）

查字典苏州奥数网3月1日：江苏小升初择校新政策出台，某家长进行政策分析。以下是查字典苏州奥数网整理的该家长的分析，供家长们参考：（：2013江苏小升初择校新政策解读）

关于新政下哪些择校生被坑的一文，也仔细看了一下自己的回复，再仔细琢磨，发现问题不是那样简单，我这篇帖子分析的就是新政下哪些学生受益，哪些学生受损，哪些学校收欢迎，哪些学校将仍然受冷落。

定义几个前提：

1、所有四星级高中70%参与指标生分配（：苏州有哪些四星级高中可分配指标生）

2、择校生不能参与指标生（：什么是指标生？）

3、各个学校考试成绩情况和目前类似，指标生分配大抵仍然按照学生数分配

4、为简易起见，这里只分析有名高中(那些混进四星的不算)，而且假设其指标生分数线(这里称为指标线，这里假设为620，可能有些说法定义不同，也称指标生线，有文章称为统招线，为区别，本文称为指标线)相同，非指标生分数线(普招线，这里假设为650，有的文章也称统招线，为清晰，本文称为普招线)也相同，指标线低于普招线，目前为20分，将来因为指标生变多，这个分数差可能拉大，但不会拉大很多，假设为30分(个人估计为25左右)

初中学校分类：假设各学校考试分数段人数大抵相当

A：一类初中，例如园区新区几所，立达振华等，特点：达到普招线人数就远超过分配的指标生人数。

B:比较好的初中，特点：普招线人数和分配的指标生人数大抵相当，或略多一些(应该是如景范草桥等)

C:尚可的初中，有一些能达到普招线，但比分配的指标生人数少，达到指标线的人数大抵和分配的指标生人数相当(例如一些区中学等)，特点：这些学校在目前的体制下略低于录取线又高于指标线分数段的学生又非常多

D:那些管理的不行的初中，基本达不到普招线，达到指标线的人数也很少(目前几所有0的，但将来指标线还要降低，估计能混进来一些)，大部分学生在目前和录取线差的很远，：这几所学校也是名声在外的，就不列名字了。特点：很少部分学生能达到指标线，在巧合情况下极少学生可能达到普招线。

那我们来看看各类学校的具体情况：（：2012年苏州小升初名校资源小百科二(园区)）

A类学校：和茂文的结论类似，这些学校择校生不受影响，需要的是自己的成绩。

因为分配的指标生有限，即使是地段生，很多高分的也要参加普招，因为数量有限，而且不能限制高分学生不参加指标生，所以这类学校上指标生的分数线将超过670分(人数所限)

所以，这类学校上重点高中看的就是成绩，地段生择校生都是浮云。

其他影响：显然，普招线将提高，因此对于A类学校，升学率将降低(比新政前，而不是比其他学校)!!!(因为很多重点的指标生被其他不怎么好的学校斩去了)

因此，单纯从升学角度讲，A类学校地段生的吸引力将降低而不是提高，那些说好的学区房将更涨显然是炒作房产的。择校生吸引力基本不变。A类学校择校生进入重点高中和地段生没有差别，靠的是分数，指标线和普招线的差额分数对A雷学校没有任何用处，因为A类学校的指标生全部被高分给占领了。

仅仅达到指标线在A类学校没有任何用处(这点和茂文的结论不同。这个分数段在A类学校没用)