当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初资讯 > 家长组织小升初联考，可恨还是可怜

家长组织小升初联考，可恨还是可怜

标签：小升初资讯

最近一则消息说，一场由当地家长发起的民间“小升初”联考悄然出现。而武汉以给孩子“减负”为名义的小升初统一招生考试已经被取消12年。联想到2015年广州小升初的各类乱像，免试面试入学政策落实，广州民校小联盟考试或有可能被取消，各类杯赛考试也相继被叫停。这些都让广州的小升初家长们好不着急，对于这样的情况家长们是怎么看的呢？

支持方：不拼爹拼公平

首先，那些以“减负”名义对这种民间考试嗤之以鼻的人们，请问初中升高中要考试吗？考大学要考试吗？假如减负不能一减到底，进入高等教育最终还是要依靠考试的话，小升初的“民间联考”也是保证教育公平的要素之一。有了白纸黑字的考试，学生的能力才能被客观地评价，而不是单靠学校主观的面试来作为录取的根据。

其次，一旦缺乏相对规范的考试，升学就很容易陷入“拼爹”的桎梏中，那些没有关系没有背景的家庭就只能眼睁睁地看着别人靠人际关系网络进入好学校，享用优质的教育资源，而更多草根家庭却丧失改变现状的机会，这不得不说是另外一种教育的不公。

因此，在没有更好更合理公平的标准作为小升初入学参照物之前，这种民间联考，值得保留。

反对：父母太急功近利

自发组织联考，究其背后是望子成龙心切的父母的心态。之前减负可能更多涉及的是学校、教师操作层面：从作业、考试、补课到课程安排设置等进行规范。现在学校、老师“违规”减负现象得到缓解。但父母给孩子增负的仍不在少数，这些孩子父母应该先进行思想“减负”。

其实，这些父母由于急功近利的心态作祟所致，一些父母担心儿女从小输在起跑线上，不理会儿女自己的兴趣爱好，填鸭式给儿女报各种班，参加各种考试，这样只能导致学生负担不减反增。长此下去必然揠苗助长，将会抑制孩子创造性，最终只能将孩子培养成考试机器，而成不了大器，这样的结局，应该都不是父母想见到的吧？

【家长组织小升初联考，可恨还是可怜】相关文章：

★ 2015北京东城区小升初录取通知书发放

★ 2014北京西城区小升初学区划分地图

★ 小升初家长自发发起调查：北京初中生生存状况

★ 北京小升初近期动态及面试