当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初教育新闻 > 学生“全员进补”毫无必要

学生“全员进补”毫无必要

标签：小升初教育新闻

新学期的课还没有上，补课热却在急速升温。继昨日本报刊登《超前学习成“暑期进补”主旋律》一文后，不少中学老师纷纷感言，愈演愈烈的“提前进补”热潮，不仅导致很多学生疲于奔命，也已经成为引发教师队伍不公平竞争的导火索。

“大多数学生根本没有必要补课。但为难的是家长，根本分不清自己的孩子到底是有知识短板，还是被老师、学校煽风点火而起了补课念头。”有老师直言，在补课这件事上，敢不敢跟学生和家长说“实话”，越来越考量教师的职业底线。

需要补课的，只是极少数

刚送走一届高三毕业生，在沪上一所实验性示范性高中教英语的苏老师，本想抓紧暑假好好休息，却不断收到来自同事和朋友的委托，要求她“开小灶”，多数都是9月开学升高一的学生。

什么样的学生真正需要在暑期“进补” 苏老师认为，经过初中学习后，在学科知识结构上有明显短板的学生，不妨抓住“初升高”的暑假通过自学或者老师辅导，弥补知识缺陷。她就此举例说，被她“鉴定”为需要补课的唯一一名男生，在应对中考时实施的是题海战术。尽管最后英语考了128分，但英语单词几乎都读不准。“该学生的知识缺陷很明显，就是不认识国际音标。这样的学生到了高中肯定在听力和口语上会遇到很大的问题。”

不过让苏老师无奈的是，更多主动找上门来补课的学生，根本不是有知识上的“短板”，而是一种从众心理作祟。

教师“被考评”，催生补课潮

包括苏老师在内，很多中学教师认为，一窝蜂的补课热背后，不仅有家长和学生的盲目，更主要地源自一只看不见的可怕“推手”。

【学生“全员进补”毫无必要】相关文章：

★ 名校为何静悄悄？小升初学生转入“培训班”暗战

★ 2013年上半年MSE考试成绩单及证书领取通知

★ 小升初“电子作业”已悄然兴起

★ 北京市教委:“成绩靠前免赞助费直升某校”属误导

★ 谁来保证中小学生“每天锻炼一小时”?

★ 北京部分小学期末考试用游戏代替

★ 跨区入学“宽进严出”状况下如何趋利避害？

★ 小升初考试频繁学生减负成无期