当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初话题 > 是否赞成一定富养女？半数网友支持

是否赞成一定富养女？半数网友支持

标签：小升初话题

爸爸，幼儿园的小朋友都有ipad，我也要……

爸爸，隔壁姗姗都去海边儿了，我们什么时候也去啊？

爸爸，君君的爸爸开新车去接他放学，咱们家也买新车吧！

……

新闻：工薪父亲7天为女花3万引热议

这样的对话在很多家庭出现。近来，“穷养男孩富养女”的“金科玉律”成为无数父母的育儿秘籍，最近一篇《武汉80后父亲为女儿7天花3万女儿富养经惹争议》的新闻再掀富养女的口水战：据中国之声《央广新闻》报道，武汉一位“80后工薪阶层的”父亲在今年春节长假，带女儿去海南旅游，并给女儿买名牌服装、买ipad2，7天下来，花掉了3万元的年终奖。但他认为很值得，用他的话说，“女儿一定要富养，全部给她最好的”。这个事情引起了公众的广泛关注和热议。

是否赞成富养女？半数网友投票支持

新浪教育频道在微博上发起了《你是否赞成女儿一定要“富养”？》的投票，不到2天的时间中，参与人数超过13000人，其中6579名网友赞成富养女儿，占总数的49%，另外6776名网友持反对意见(数字截止至2012年2月8日15点)，让本以为能出现一边倒的局面的人大跌眼镜。很多教育界人士及网友对此结果也表示非常出乎意料。

选择支持网友中，大多数并不完全赞同新闻中父亲的行为，更多的是对富养给出了自己的定义：富养是应该，但应该有度。而且富养并不仅仅是物质上无止境的给予和满足，更多的是为提升女孩的内在修养。也有网友用更加直观的语言给出了对富养的支持和见解：带让她见世面，见识那些奢华的东西，以后到了大场面也会宛如平常，更不会为了一点物质的东西动摇自己做人的根本。

而在武汉媒体随机调查的20位家长，其中15位生女儿的父母中有9位家长明确表示会“富养”女儿。还有5位生儿子的家长也认为，女儿比儿子更受宠是应当的。家长的理由更多的是认为：女孩富养，长大了才不会被小恩小惠给骗走。男孩要穷养，才会激发他努力奋斗。

何谓富养：物质or精神？

古语有云：从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。其实归根结底都是可怜天下父母心，希望能够给孩子最好的教育方式。

很多家长认为：男孩和女孩的不同性别和内心需求，决定了男孩和女孩不能“混养”的事实。穷养儿子是对男孩一生的投资；富养女儿，则是一种女孩文化修养的投资。所以“穷”和“富”，包涵了不同于金钱的意义，更多的是一种品质上的培养。

@贝宝儿童之家对什么是“富养”给出了他自己的定义：“富”在气质、品味，修养。而不是物质的挥霍无度。倘若你给小小的女儿养成了大手大脚，挥霍奢侈的习惯，却没有教会她应有的生存技能，那是不负责任。

而更多的网友则同意女儿要富养，但对这位武汉80后父亲所谓的富养表示了质疑，认为那是娇纵和溺爱。更有甚者表示：一旦女儿以后得不到了这些东西，或者欲求不满，会有非常严重的后果。

微博热议：

对新闻中所提到的为女儿7天花3万的父亲，很多网友在微博中表达了自己的意见：

@Jessica-Hse：我赞成“女儿要富养”一说，但是这位父亲把“富养”一词的真正含义扭曲了！

@半田三分六：我投反对票，富养的女孩太多了，穷养的男孩数量明显跟不上了。如果只是怕将来“吃亏”而富养，结果是肯定要吃亏，还会吃大亏。

@野狐禅师老谢：富养也应该有个度，而不是“一定要全给她最好的”，我看这位父亲想法比较过了。再说，豪宅名车奢侈的珠宝也只是及其少数的人才有能力给得起的。除去富养，还应该要教孩子量入为出，根据自己的能力办事情，可以去梦想但不要沉迷于那些华丽的东西。

@梦想海龙：贵贱的重心不是在于物质上，而是在于精神和心理上。现在看到的各种富二代，很多都是不加区分地一律物质富养的结果。