当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初话题 > 学生奖状植入广告引质疑

学生奖状植入广告引质疑

标签：小升初话题

登录某论坛，记者找到了题为《在学生的奖状上面插播广告，虞城实验小学的领导真是商业人才》的帖子，并采访了发帖网友“状元哥”。帖子附有3张照片，分别为该小学发放的奖状正反面和通知书的外皮。通过照片可以看出，“广告奖状”在“特发此状，以资鼓励”等字样的下方，以醒目字体印着一家外语培训机构的名号。而另一面完全是一幅广告宣传页，印着“‘寒假乐学营’盛大开营”等广告语，招生对象、开设课程、地址、联系电话等一应俱全。而通知书的外封则是另一家外语培训机构的广告。“状元哥”说，通知书内页同样有广告，因为涉及学生个人信息太多，没有发布到论坛。

在帖子中，“状元哥”并不认可这种做法：“央视春晚今年不插播广告，你们竟然在学生们的奖状上插播广告？这是在表彰‘神马’？是在培训孩子们从小就要有经商意识么？”他解释说：“奖状和大红花一样，象征着荣誉，往往挂在家里最显眼的位置。满是广告的奖状，让荣誉失去了纯洁的意义。现在奖状发得广泛，孩子们几乎人手一张。放假那天，满街都是拿着‘广告’回家的学生。这种现象不是今年才有，也不是个例。这两三年，当地中小学、周边县城都出现过了。这是一种不好的趋向。”

虞城实验小学校长宋海玉说：“当时有两家培训机构来找我们，给每位同学提供一张奖状，为每班5名‘三好学生’提供本子、铅笔作为奖品。我们认为这对任何人都是无害的，就同意了合作。经过网友讨论我们也觉得不妥，今后决不会再做了。”他声明，之前没有算过经济账，个人和学校没有因此获利。

虞城县教育局局长张洪涛说：“我们已经告知该校这种行为不妥，但因为未违反任何规定，因此没有进一步的处理意见。”

碰撞

只要学生受益就无碍

并不是要学校杜绝任何商业运作，很多商业赞助对学校的发展是有益的。只是不能太过，受益的是学生就对，得利的是个别人、个别机构那就是错的。

虞城县居民刘先生

伤害荣誉价值和权威

荣誉是有很高价值感和权威度的，随便“植入”广告恰恰伤害了荣誉的价值感和权威度，十分不妥。更重要的是商家是不是借用了校方的价值感和权威度，无形中成为经校方认可的教育机构呢？

网友米酥

警惕背后的利益交换

奖状“植入”广告对于学校是被动还是主动？听说这样做节省成本，那么我就想问，当地教育经费已经缺乏到难以承担奖状“一张纸”成本的地步了吗？如果校方“主动”接受，那牵涉的就可能有“利益”问题，作为家长我不愿接受。

一位李姓家长