当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初经验 > 为什么说小升初不可能有“绝对”的公平

为什么说小升初不可能有“绝对”的公平

标签：小升初经验

为什么说小升初不可能有“绝对”的公平

目前北京小升初主要是7种方式——推优、传统项目校特长生、美术特色校、直升校、寄宿和民办校、共建生以及划片派位（大派位）。对于所有学生来说，没有一种方式体现了绝对公平——推优相对公平，但不是每一所小学推优的过程都能保证绝对的公平；传统项目校特长生和美术特色校只能对小群体有限地敞开大门；寄宿校和直升校也适合“窄众”；共建权只有少数特殊人群才能享用，而且共建指标有限，不是每个共建单位的子女都能依赖于这个方式；划片派位其实也不算绝对公平，凭什么我家门口的初中校质量较弱而人家门口的学校质量就好？理论上说，最公平的方式就是选拔性考试，但义务教育阶段不许选拔性考试。破解小升初之难，考验着我们这个时代的智慧。

上哪所小学更好呢？

“北京一师附小和朝阳区白家庄小学哪个好？”“育民小学和中关村二小哪个好？”网上论坛区总有这样的提问。提问者的心情可以理解，但有些网上“专家”答题的胆量着实令人惊讶。单就学业成绩来说，小学没有全区的统测，各城区的总体水平相当，所以城区的名校水平差异根本不明显。如果您的孩子入学在几所小学之间举棋不定，最简单的、也是最好的办法就是：您的家离哪所学校近、入哪所学校相对容易就选择哪里。这是忠言诤言，敬请相信好了。

含金量最高的大学生赛事

全国大学生电子设计竞赛日前落下帷幕。这项由教育部和工信部主办，面向全国大学生的赛事创造了一个纪录——15年来所有获奖学生没有一个找不到工作，100%获得企业或者研究生导师的青睐，成为学生眼中电子设计专业含金量最高的赛事。今年全国有27126名大学生参赛，比去年净增3成。据说这项赛事成功的秘诀在于把企业对人才的需求和推动高校教育改革结合起来。今年在赛事题目中，对设计作品加入了节能环保等现实条件的约束，设计作品更加接近企业实际要求。这样的赛事还真具有现实价值。

【为什么说小升初不可能有“绝对”的公平】相关文章：

★ 小升初还是回归成绩说话才公平

★ 北京小升初家长踏“破”名校门

★ 名校为何静悄悄？小升初学生转入“培训班”暗战

★ “小升初”择校中的困惑：选“民办”还是“公办”？

★ 上地101今天可以查询小升初录取情况了（5.15）

★ 小升初“电子作业”已悄然兴起

★ 北京试图消除小升初大面积择校

★ 北京小升初“择校热”的真正原因

★ “小升初”升温，媒体关注奥数网论坛“小升初日记”

★ 北京小升初：想方设法踏“破”名校门