当前位置：查字典小升初网 > 小升初 > 小升初择校 > 【广东教育】割掉择校费这个毒瘤，是时候了

【广东教育】割掉择校费这个毒瘤，是时候了

标签：小升初择校

近日，广东省政府公布了《关于推进广东省义务教育均衡发展的实施意见》，广东将力争经过3至4年时间全面实现全省义务教育均衡发展，禁止公办小学、初中学校“择校”行为和进行小学升初中选拔性招生，也不得擅设重点班、实验班(4月7日《广州日报》)。

广东省政府公布的这个文件值得我们欢呼。一方面，我们欢呼横行了多少年的择校费终于一步步走向坟墓了;另一方面，人民群众反对择校费的观点，甚至取消择校费的一些具体做法的建议，终于得到了政府的认同。当然，我们也有两点更进一步的希望:第一，希望广东省的做法“南风北渐”，向全国推开，让择校费走进历史的垃圾堆;第二，广东的做法也需要拓展，非义务教育的高中择校费不仅不能例外，更有理由、有条件立即取消。

记得在广东2007年的两会上，曾经就取消择校费问题引起了一场热议。广东省政协常委、省政府参事王则楚建议首先取消公立高中择校费，再逐步取消义务教育阶段的捐资助学费。而省政府和广州市的官员则认为，从长远看，择校费是应该取消的，但是，应该在逐步实行教育资源均衡化的基础上取消，现在就取消，时机还不成熟。而这一看法立即受到媒体的反驳。第一，只要择校费存在，教育均衡不仅不能实现，而且会使学校之间的差距越来越大。因为优质学校多收了钱，返还50%的择校费，普通的学校没有，就拉大了差距。第二，如果教育资源真的均衡了，学校的条件差距不大，连择校问题也几乎不存在，就是想收“择校费”也收不到了。那就不是“取消”的问题，而是自己就会消亡。

所以，我们的主张是，一方面，政府应该在财政投入、师资配备、校长人选等学校硬件和软件上狠抓教育均衡化，推进教育公平;与之相配套的则要取消一切重点学校的达标升级活动。另一方面，即使在教育均衡实现之前，也可以立即取消择校费。取消之后，用什么办法招生?一种办法是，在初中、高中招生时，将优质普通初中、高中招生名额直接分配到各小学、初中学校，由小学、初中选拔推荐优秀毕业生直接入读;一种办法是，高中凭考试招生，所有优质高中的全部招生指标都拿来统一招生，一律实行分数面前人人平等，“唯分是举”，从而实行相对公平。上述两种办法都可以立即取消初中和高中的择校费。现在，广东省的文件终于提出取消义务教育阶段的择校费了，而他们采取的办法，就是我们几年前说的上面的第一种。

所以，立即取消择校费，没有丝毫操作上的难度，关键在政府的态度。政府为什么死抱着择校费不放?教育资源配置不均衡，对官员很有好处。一是，他们有个典型学校，高考录取率也高，是自己的政绩工程;二是可以让官员和富人的子女享受优质的教育资源;三是，可以减轻财政负担，把办教育的开支转嫁给要上学的老百姓。所以，取消择校费，“非不能也，是不为也”。一个县的一所优质高中，每年拿出一大半卖议价，凭空地几千万滚进来，他们愿意自己割下这块肥肉吗?可害苦了掏腰包的老百姓。

当然，国家有关部门对此也是态度暧昧。对于取消择校费，教育部没有个明确的态度;而发改委更滑稽。当广东省两会上为取消择校费而争论时，他们却发出文件说，“学校按规定收取择校费后，不得再向择校生收取学费”，变相地为择校费正名。看来，立即一律取消择校费，还得寄希望于由上而下地靠行政力量推动。割掉择校费这个毒瘤，是时候了。

【【广东教育】割掉择校费这个毒瘤，是时候了】相关文章：

★ 小升初还是回归成绩说话才公平

★ 小升初择校拼爹拼钱拼命热，牛孩说了算

★ 2012年10月至12月三一口语报名通知

★ 北京各学校小升初录取结果均未在网站公布

★ 北京小升初教改后，以权择校被扼制

★ 东城区小升初电脑派位比例增加到80%以上

★ 小学生不留书面作业取消百分制是好是坏

★ 怎么才能获得北京市级红领巾奖章？

★ 北京教委：中小学生“朝九晚五”暂不现实

★ 北京：“小升初”今年政策不变入学方式分四大类