课改十周年成效调查

标签：小升初资讯

第八次基础教育新课程改革，已经实行了将近10年了。这10年来，各方面对于课改持什么样的态度呢？有关机构组织了对新课改的实施现状以及教师们对新课改评价的网络调查。这份调查很是让大家惊恐，因为只有不到三成的教师对新课改成效满意，不到一成教师认为“减负”有成效。

数据显示，74%的受调查中小学教师认同“合作、自主、探究”的新课改理念；63%的受调查中小学教师认为新课改在自己所在的学校得到了积极开展。新课改对教师的教学方式也产生了积极影响。调查显示，以启发式教学为主的中小学教师占比52%，以小组讨论为主的占比26%，以讲授式为主的仅为22%。形成对比的是，教师们对新课改的实际成效评价不高，对课改的总体评价表示“很满意”的教师占比3.3%，“满意”的教师占比21.3%，即仅有25%受调查中小学教师对新课改的实际成效表示满意。

为什么会出现这样的状况呢？调查报告认为，除了外部环境及配套机制有待改善外，新课改的推进方式也造成了教师们“认同高、评价低”的现状。报告建议：探索以学校改革为主的自下而上、上下结合的新课改推进之路，政府以提供教师培训、资金支持等保障条件为主，并建立相应的配套机制、有效的反馈和评价机制。

调查报告罗列了新课改的主要问题，其中，23%的教师认为“评价和考试没有变”，居首位。另有18%认为“教育资源不足”，17%认为“师资培训跟不上”，教师能力不足、领导工作不力、推进速度过快等也在影响新课改的实效。

没有与课程改革相适应的评价与考试制度，课改的一切理念与目标最终将会落空。报告建议，当前需要注重对评价与考试制度的研究，探索能够结合实践、适宜社会发展与学生发展特点的评价方式。

报告指出，教材改革是新课改中的核心内容，同时牵涉巨大的经济利益，最易成为社会关注焦点。应当建立由教师、教学研究人员、家长组成的教材选用委员会，并且建立由校长、教师、专家及社会公众参加的听证会，以健康的教材选用机制倒逼教材改革，促进教材出版的良性竞争，斩断教材利益分配链条，而不是重新回到由一家出版社一套教材一统天下的时代。

【课改十周年成效调查】相关文章：

★ 西城区2012年最新教育规划

★ 北京龙头重点中学“自主招生+保荐人数”高考人数比对

★ 北京市教委公布“2008年小升初入学时间表”

★ 四五月小升初的收官时刻，你家孩子有着落了吗？

★ 2012年小升初第一批重点中学最新动态

★ 北京小升初“暗战”开幕 “地下考试”悄然进行